

国分寺国子の絶望4へのコメント
週刊デイリー4コマY-1グランプリ vol.253 挑戦作品一覧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![]() | ![]() |
週刊デイリー4コマY-1グランプリ バックナンバー
第5回(2011年度)
| 4月 | 月間賞 | vol.210 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5月 | 月間賞 | vol.211 | vol.212 | vol.213 | vol.214 | vol.215 |
| 6月 | 月間賞 | vol.216 | vol.217 | vol.218 | vol.219 | |
| 7月 | 月間賞 | vol.220 | vol.221 | vol.222 | vol.223 | |
| 8月 | 月間賞 | vol.224 | vol.225 | vol.226 | vol.227 | vol.228 |
| 9月 | 月間賞 | vol.229 | vol.230 | vol.231 | vol.232 | |
| 10月 | 月間賞 | vol.233 | vol.234 | vol.235 | vol.236 | vol.237 |
| 11月 | 月間賞 | vol.238 | vol.239 | vol.240 | vol.241 | |
| 12月 | 月間賞 | vol.242 | vol.243 | vol.244 | vol.245 | |
| 1月 | 月間賞 | vol.246 | vol.247 | vol.248 | vol.249 | vol.250 |
| 2月 | 月間賞 | vol.251 | vol.252 | vol.253 | vol.254 | |
| 3月 | vol.255 | vol.256 | vol.257 | vol.258 |
第4回(2010年度)
- 準グランプリ:「単発ネタ」鹿嶋しろう
- 佳作:「腐女子彷徨」町田すみ
- » 第4回受賞作品詳細
第3回(2009年度)
- 佳作:「ほんとのはなし。」下川侑果
- 佳作:「MEDIGIRL」道端千揺(原案・監修 有好従桜)
- » 第3回受賞作品詳細
第2回(2008年度)
- 準グランプリ:「尻尻尻」池尻エリクソン
- 佳作:「マユネロ」うえだやまと
- » 第2回受賞作品詳細
第1回(2007年度)
- グランプリ:「ベルとふたりで」伊藤黒介
- 佳作:「つとむくんと太郎くん」ころねぱん
- » 第1回受賞作品詳細




































制作者として、投稿者として、色々思う所はありますが、限られたコメント欄ですので短めに。
正直1回目が掲載されて安心しておりました。自分もパロディに関しては寛容で、して貰ったら嬉しい人間なのですが、大元の上福忍先生がそうであるとは限りません。またルールの中で順位を競うYー1ですから、ルールを破るのは本意ではありません。
ただ言われて途中放棄するのも納得出来ないので、来週の拙作はギリギリを責めつつ軟着陸を図ってみました。これで不掲載であればまた考えます。編集部の方にはご迷惑をおかけしますが、宜しくお願いします。
皆様コメントありがとうございました。
この部分を変えてしまえば、別に問題ナシなんじゃない?
でもまあ、創作表現の一種であるパロディをやるなっていうのは正直言って、ナンセンスだとは思いますね。
文字通りに解釈すれば、水戸黄門や桜田門外のパロディもダメってことになるし、かなり創作の範囲を制限するので、いかがなものかと個人的には思います。
はむすけさん以外の方たちも少なからず影響を受ける問題なので、おざなりにしてほしくはないですね。
そうですね。仰る通り、ご本人へのメールのみで解決するべきでしたね。
ただ、こうなると結果的に私も無駄に話を広げてしまったのかも……反省しております。
ブログの更新では、「パロディは出来るだけやらないで欲しい」程度の緩いスタンスを取る。
これはいかがなものでしょうか?
(もし私が製作者ならば、このブログ程度の文章ならば
製作は可能か?と思ってしまいます)
デイリー4コマ編集部様は、ここY-1のルールを決める権限のある立場なのですから、
各挑戦者様の為にも、あやふやな行動は取らずに
もっとしっかりとしていただきたいです。
(2/2)
ブログに公式アナウンスが出ました。
よって、残念ながら下の発言は本物のデイリー4コマ編集部様のようです。
ルールそのものには異を挟むつもりはありませんが…
今回の編集部様のやり方・発言姿勢には幾ばくかの疑問を感じております。
(takopon88さんの仰る通り、作者さんに直接メールで通達すれば
話が平和に終わってたのに)
冒頭はコメントのみでいきなりシリーズの強制終了を宣言し、
パロディ全面禁止のようなスタンスを取って置きながら、
(1/2)
ブログで該当の事で悩んでおられるように見えて(これでもし違っていたら、
勝手に無駄にでしゃばったnisesebo、いよいよ本当に最低最悪…orz)、
どうしても黙っていられなかったので、
せめて今回の件の真偽だけでも早くハッキリとさせたいと思い、
今回の行動に出させていただきました。 nisesebo
(4/4)
なりますので、速やかな削除と処罰を。
○後は本物ならば、(生意気ながらも)一読者・niseseboとして、
個人の感情として、非常に残念である事を正直に述べてきました。
(3/4)
『本物の』デイリー4コマ編集部様のご発言かどうかの質問。
○IDは同じようですが、コメントだけでは真偽がハッキリしない為、
(該当挑戦者様の製作作業を無駄にしてしまわない為にも)
本物ならば、速やかに『デイリー4コマ編集部blogの新規記事』にて、
今回の『パロディ作品に対してのルール制限』をハッキリとアナウンスし、
事実としてしっかりと確定して欲しい。
(2/4)
デイリー4コマ編集部にお問い合わせさせていたただきました。
(注意:実際はもっと丁寧な口調で書きましたが、
ここでは字数制限の為、重要な所のみ、箇条書き)
(1/4)
あ、あと勿論パフパフも大好物です
ところで、コメントじゃなくて、作者に直接言うのじゃダメだったのかな?